標籤

123 (59) 大道行 (9) 山海經 (38) 近瞳眸 (41) 奕冷凝 (61) 春之替 (14) 科技瘤 (35) 神的話 (8) 現形記 (46) 番外篇 (2) 微世界 (12) 愛無礙 (31) 瑜伽經 (4) 頑張て (35) 維他命 (7) 緒不斷 (63) 蓬萊遊 (23) CPR (2) Miracle (11) の花嫁 (6)

關於我

關於我
保持你的心驚奇於每日生命的奇蹟,則你的痛苦會比快樂多一份奇妙~

2006年4月21日 星期五

把公雞變地球

~把地球看清楚


這三堂課講的是需求分析,由林文蘭老師主講。



老師做了個破冰:以「Zoom」-鏡頭下的世界。這本無字書大呆光是mail就收到好多次,是很棒的無字書,也許會想著老師幹嘛用「Zoom」開場,這又和以教學設計師為主的需求分析有什麼關係?



早上我們先提到「職能」,這一兩年講職能講的挺泛濫,卻又往往有不同的新解,搞著我們都迷迷糊糊的,什麼是「職能」?這是破冰後第一個發想,我們可以天馬行空的想,因此千奇百怪的問題就出爐了:



● 談職能常會問工作分析 (job description),何為要做工作分析?

● 職務說明書和工作分析一樣嗎?

● 工作說明和工作責任?

● 工作分析是去界定工作所須能力, 但如何去預測, 要那什麼東西去預測?

● 核心職能和管理職能,專業職能有何不同? 可否全面普查?

● 成效追綜?

● 現在社會, 能力變化很大, 如何透過一個職能模組去預測去應該環境的變化?

● 一般公司如何幫個人作職能訓練?

● 導職能要由上而下,還是由下而上?

● 職能模式對組織及個人發展有何貢獻?

● 職能有那些工具?

● 職能如何評鑑?

● 職能工具測出來什麼是好?什麼是不好?

● 如何測出公司真正的職能?

● 如何導入職能?可以創造什麼價值?

● 職能導入的問題?

● 職能與數位綁的這麼緊? (職能並不是因為數位出來, 才把職能帶出來)?



由於這堂課不是講職能,當然不能暢所欲言,只有點到為止:



在還沒有職能前,最先思考的是人和工作的關係,包括KSA(知識、技能、態度),所以用專業測驗來測試看看人的工作能力。



後來McClelland(提出職能的學者)想到除了KSA,有沒有其他對工作表現的預測的方式?結果他認為影響一個人工作來自「個人的動機、特質、價值觀、知識與技能」等五種的整合元素,並認為這五種元素最能預測個人的工作表現。



老師用了個表格來說明,表格中包含:「職務名稱、工作任務、工作情境,及職能」四欄位,並列舉銷售人員,及研發工程師作說明。



那麼教學設計師的職能呢?



● 職務名稱:教學設計師(英文叫ID)


● 工作任務:設計教材,製作課程


● 工作情境:溝通,很lonely,常時間用電腦,技術常翻新,常修改

      (訪談SME,常搜集資訊,創意發想-很lonely的一個人,跟ART溝通,寫腳本)



● 職能:善溝通,挫折耐壓,耐的住寂寞,須要彈性

    (這裏的職能欄位指的是:動機與價值和在一起的整體特質)




想到這些就覺得可怕,我好像都沒具備完善,那還可以作ID嗎?更可怕的是什麼樣的動機會讓一個人繼續在這領域,做個lonely的ID?也就是「職能」這一欄所fit上去的特質,ㄟ...熱情?相信這個產業?結果老師丟出來的是:「要成為業界No 1」?不,我只是有興趣,成為No 1,不能吧~ 我的目標是全職太太,兼職ID,真是不長進的呆。



ID為什麼要了解職能,講到需求分析,又為什麼會扯到職能?



業界有:



專業職能-把[職能]盤出來:先了解工作任務後,再盤出專業職能



管理職能-有針對初, 中, 高階管理階層,eg: 領導, 解決問題...

     (高階想策略、中階負責整合和協調,作資源分配、初階則管理執行)



核心職能-企業的核心競爭力, eg:工研院的核心競爭力,常見有:創新、客服...

     核心職能另一個來源: 價值觀, eg: 誠信, 重視環保



外商管理顧問公司最常幫公司導的是核心職能,由企業願景切入;企業本身則多作管理職能。



不論那一種職能,在盤點出項目、定義、行為等,以形成職能模組,而職能導入時,會先界定那個 jog role (鎖定對象),再去想工作職能 fit 進來。



模組作出來後,和實際比對,找出gap,變成大家的需求,擺到電腦中,就變成eLearning。身為ID,在設計課程時,總要先知道為什麼要做這一門課,這不就和職能完完全全扯上關係了。



就古典職能建置方法來看,在和公司目標、績效作連結後,建構出一個職能模組,再接著發展職能評量工具,最後才是運用層面。評量(鑑)其實是很難的,尤其HR在績效考核時,講求具體化。這裏又有個思考題了:ID的職能評量怎麼來呢?



ID的職能評量:



符合客戶需求

幫客戶解決問題

案子要賺錢-效率問題

跨部門的人際溝通互動




最難評鑑的應該是「跨部門的人際溝通互動」吧 ^_^ (據說用360度評法,可以一試)



這是門很精采實務的課,可惜大呆下午要去訪談SME,只能聽到早上的課 (T.T),知道為何老師以「Zoom」-鏡頭下的世界破冰?透過「Zoom」,由一開始的雞冠,鏡頭慢慢的拉遠到農莊、船、街道、海島...最後看到地球的宏觀世界,如果ID是雞,那請把地球看清楚,不要只看到雞!






沒曾立志要把公雞變地球的呆 :P

22nd Apr. 2006 by bigfool


沒有留言:

張貼留言