做一個正直的人：拒看，再來論是非

有天在線上，配音員好友丟來一個msg：拒看陳冠希照片....

http://mypaper.pchome.com.tw/news/devildj/3/1303460945/20080216022819/#centerFlag



和我的想法不約而同，舉雙手讚成，可能我是老人吧...哈...還是一個不看電視的老人 T.T''



如同當年的「璩美鳳」事件，除了拒看，也拒絕討論，試想我們既非當事人，又非親非故，憑什麼議他人長短。



事情的真相是什麼？沒有人知道，那憑什麼大家輪流接龍說故事下去？



藝人或者以色相事人，以清純代言，骨子裏我們不知真假，哪又怎樣？那是他們的選擇，然，在表相下的隱私，是該被尊重，被保護的，我不以為隱私有分職業分人等。



不論照片怎麼流傳，整個事件應該有兩個層面：流傳的有心人，其心不正，該死！而自拍者，其心不正，卻罪不至死，若真要議論，該是藝人平時在鏡頭前自命清純的形象，與私生活的天壤之別，他們集體騙了公眾，但那又怎樣，公眾自願的不是嗎？



那麼平心而論，螢幕前光明正大觀看的人呢？其心依然不正！差別在這是小惡，但小惡就不是惡了嗎，勿以惡小而為之啊！



依稀記得國內一個大集團主事者(王X曾)事件後，有個小偷兒被捕後高喊，王X曾A了那麼多錢，我只是偷一點算什麼？千年的教育止於「媒體」，止於不正的心，止於上樑不正啊！



資訊媒體的發達，社會人的文明病更重，我們也跟上已開發文明國家的腳步，我們不再做那偷搶拐騙沒技巧的事兒，反之，我們做高明而變態的犯罪，每日媒體大力放送各種性侵事件，爸爸欺侮親生兒女，卻理直氣壯地說，留著給他人，不如自己享用！這是心不正，該死！偏偏法律輕判到不行，因為傷的是心不是身。爸爸為什麼不花錢去外面買個女人解決，而用了如此令人髮指的行逕？



我們的學校教育用填鴨教我們做正直的人，而八個小時以外的其他時間，包含了家庭、社會教育，卻是各種媒體在教我們怎麼夾縫中取巧做人。流傳照片的人不知道這是錯的嗎？他們知道，但欲念勝過理智；爸爸不知道行為是錯的嗎？他知道，但卻念勝過理智。



犯了錯，如果刑罰後依然沒有辦法讓犯錯的人由中得到教訓，這刑罰就形同沒有用，若國家已經走到要免除死刑的地步，那麼就讓回頭來討論如何讓錯不容易產生，而這些都是需要正直的人，正直的教育。



在少子化的時代，家庭時興把小朋友送給別人教，也就是輕巧地略過家庭教育，直接跳到學校教育。當一個媽媽在要求小朋友英文發音正確，單字背的多又準，有沒有想過自己呢？有人說，一篇由媽媽自己上場發音不標準的睡前故事，猶勝過放著標準發音的故事CD，人腦是用盡廢退，在有愛的環境下成長的小孩會愈有機會正直，那麼小時候的認知教育真的那麼重要嗎？



拒看，真是深深地打動到我的心，而由拒看這些照片，反過來提到怎麼做一個正直的人，包含：有正確的價值觀，有道德、情操。有了這些，就有自己的思想，就不會被媒體操弄，被政客當愚民，就不會窮的沒有骨氣，就不會萬般皆下品唯有讀書高...



在收筆的同時，腦子突然靈光一神：原來自己了無新意，講的想的不正是禮記的「正心、修身、齊家、治國、平天下」而禮記只有只用了居居數言盡已，古人的智慧，如果真讀透，亦足已。當全世界都在ㄏㄚˋ華人文化，只有身為華人的我們正在自行刪減華文教育，真是了不起啊！無怪乎教育為百年大計...因為影響猶勝過百年！







17th Feb. 2008 by bigfol