今晚看到一篇驚悚的新聞，忍不住手癢寫了篇blog。
記著不知收到過幾次「沒團購過，別說你當過上班族！」原來是來自鼎鼎大名的「酪梨壽司的日記」部落格。
原由是這樣酪梨壽司在落格發文引起眾多網友迴響的「沒團購過，別說你當過上班族！」，後來竟然發現，幾經多家媒體引用，而且「沒有註明出處」。
後來酪梨壽司把跟這四家媒體溝通過程記載下來成了另一篇文章「那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義」，寫得十分的讓人拍手叫好！據說新聞系教授拿來作為討論教材~
看完案例感觸很深，我個人也超常收到「FW」的信，不是一封兩封，是十幾二十幾封，也許該慶幸自己的朋友都會想到自己，為自己的好人緣開心，也因信件到我就是最末段，是覺得無傷大雅...為此大量的FW，我還有自己的解套方案：如果是PPT或PPS投影片，還有DOC文章，就另外存檔放在私人筆電HD中；如果是影片，想看就看，看完一次刪；如果是mail中的文章，看過就刪，如有想留資訊，也另存成檔...
所以，收到目前正夯的重覆信件，不管是幾天前、幾個月前、幾年前...我還蠻容易知道的，有時看到五年前的信還在FW，這種感覺就如同看到有人中了五年前的病毒一般，內心偷偷的OS是：「ㄟ朋友，你也太low了吧...整個遜掉了~~~」
不過最近「個資法」(個人資料保護法」又再被拿出來舊瓶新裝一次... (ㄟ個資法不是我在ISP工作時就常三天兩頭炒一次的嗎？)法律果然是給「懂」的人「避」的，然後罰「不懂」的人跟「不守」的人。
如果太花時間，可以直接看「那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義」的結論，很精采很精采，誠如作者酪梨壽司所提「...我生氣其實並不是因為法律權益受到多麼嚴重的侵害，...，而是一種「不受尊重」的感覺...對文章作者最起碼的尊重和基本的新聞專業...」
結論寫的讓人直鼓掌叫好，我收「FW」的信，但不做「FW」，我寫得東西一定出自個人的小小呆腦袋~ 不過這件事還是讓我想到數位內容的製作過程：
身為數位教材的設計者，最感嘆的就是「內容生不出來」，為什麼「生不出來」，因為不懂，因為老師退隱江湖、退居幕幕幕幕...後，留下苦主大呆我孤軍奮鬥。
最可恨的是「速成」，那種要馬好還要不吃草的恨！都不懂了還要多快生出來？於是乎有法律概念有道德的教學設計師做的是「改寫」，把好好一段話改寫重說一次，改寫成不會被抓去關的那種；遊走法律邊緣的教學設計師則是「直接用」...
前者在玩文字遊戲；後者在玩機率遊戲？
好吧~ 就算內容專家沒有退隱江湖、退居幕後...不過他長期在深受著作權合理保護的溫室中長大，給的資料通通都是會讓妳被抓去關的內容，於是乎「文字遊戲」又開始了~~~~
哈哈... 我常看大陸的文章，是台灣人寫的，PO在大陸站的，有時同一本書名，一模一樣的內容，居然可以查到超過五個不同人名的作者，真~~~很詭異，所以我對酪梨壽司和網友們提及的這句話也很有感覺：「...媒體盜妳的文，是因為妳寫得好，抄襲即是肯定...」，這真的跟「穿衣服要低調保守，才不會被強暴...」有什麼不同~~~
總之...轉寄前請深思，同事淳曾把一大段內容專家給的文字隨便google一下，就查到出處(或引用處)，如此發達的網路，引用、轉寄、轉載豈可不深思？誠如我之前在外授課分享時所提「...用任何一張圖片要小心，我們沒有被告不是因為沒事，是因為"那張圖片不夠有名"...」
最近的樂子：看個資法能玩出什麼成果？討厭三分鐘熱度的「法律」、三分鐘熱度的「數位學習」、三分鐘熱度的「公司政策」、三分鐘熱度的anything？
這是篇值得深思的好文章。
PS. 內容提到的文章連結附於末「Reference」
▉Reference
那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義
http://www.cwyuni.tw/blog/post/23336465
沒團購過，別說你當過上班族！
http://www.cwyuni.tw/blog/post/23127032
酪梨壽司的日記
http://www.cwyuni.tw/blog/
盜用網路文章 「媒體道歉」成教材
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=184714
台灣個人資料保護協會
http://www.mos.org.tw/1gc/TWPDA/company00_1_2.asp
23rd Apr.2009 by bigfool
關於我
保持你的心驚奇於每日生命的奇蹟,則你的痛苦會比快樂多一份奇妙~
2009年4月11日 星期六
教你怎麼煮菜
雖然我不是人妻，也不用燒飯。不過偶而也會想賢慧一下，提高敗犬競爭力。
有天整理mail時，看到柚子稍來的線上教學，還是教你怎麼煮菜喔~ 很誘人吧。
忽然想到之前曾去過高餐大，他們的強項在餐飲類，因此想做餐飲的線上課程。其實煮菜這事兒最快最具成效的就是用「影片」，又不用燒太多錢，又有效果，哪那麼多心思在flash來flash去啊。這是「多媒體的迷思」？！
▉Reference
線上免費烹飪影片與視訊教學
http://www.ytower.com.tw/movie/movie.asp
13th Apr.2009 by bigfool
品牌
星期六(2009/04/11)口試這天，隨場的引導人員(在學研究生)看到我的手提袋就大聲地說「你在大碩上班喔」，我不知該錯愕還是難過。
TKB這三個字母給人的印象就只是「研究所補習班」？不曉得是行銷的錯還是公司的整體策略有問題。雖然同學解釋因為他補研究所時，也有送這樣一個袋子。不過我覺得那不是理由。品牌並不是我們自己覺得很大就很大，是要外界認同；更不是同質團體知道而已，而是要不同產業的人也聽過。
有個PM說了句話「我們公司每個人都在做不是自己職務的事，PM不是做PM，行銷不是做行銷，推廣做的也不是推廣」哈... 好貼切，我可以在加上一句嗎「ID也不是做ID，也沒有乖乖在位置上寫腳本」。
雖然我沒有大頭症，也不會直想要在多大的公司工作，不過總希望人家問你在哪工作，隨口一出就不用解釋再三，更可怕還不敢說，怕遇到敵人...(有些案子策略問題，搞的不三不四，=_=...)
拜託上層長官，偶而要下下市場，不要關起來自己開心好嗎？也不要把沒有做不好這種事一昧歸結在員工身上。管理應該不是這樣子，好歹我也跟了那麼多個主子。
算了... 說好不抱怨，做事就是了。再壞也是自己的孩子，好歹我也身在其位，就是拉上拉鍊，閉上嘴，然後自掃門前雪？唉~ 這真不是我的個性。
有些事，還是只能看著它默默的發生，預言它的結局。
13th Apr.2009 by bigfool
現煮咖啡
身為飲食上的「老外」－老是外食，雖然茹素，也是會關心各種市場行情，所以最愛去的地方遍及超商、大賣場、傳統市場 (有個心理測驗說愛去這些地方的人，有「歐巴桑傾向」，咦~ 我提早老化了嗎 =_=)
自從去年不小心破戒後，咖啡又回到我的世界了~ 鳴~ 我已經戒四五年了耶~ 算了等手上這個案子結了後，再開始「勒戒」計劃。
總之~ 上週經過全家發現他們家也有現煮咖啡，還已推行好一陣，真是嚇人，禁不住誘惑，買了一杯，還不錯啦...「喝咖啡」這件事的精神意義一向大於實質意義。
我驚訝的是現煮咖啡的戰爭原來已經打了這麼久，我完全在戰局外 :P
▉Reference
全家伯朗牽手 挑戰統一City Cafe
http://7-11.club.tw/forum/look.asp?id=1581
13th Apr.2009 by bigfool
昏沈中的口試
又熬夜了，這回是熬夜寫口試的進修計劃與研究計劃。
我是最後一個，按准考證號碼，說不緊張是騙人，但緊張也沒用，就順其自然吧~
上回沒看時間，連口試時間都錯過，這回能完成筆試、口試就很開心了。
口試的兩批委員是系主任游光昭、李隆盛，以及黃能堂、余鑑等教授們。問的問題像是：為什麼要來報考？說說以往的經歷？說說未來的發展，未來的研究方向等等。
我回答的不是很好，因為口試資料是週五晚上徹夜趕出來，週間都在做公司的事，熬夜趕出來也算了，偏精神狀況又不好，講話變得更沒有邏輯，所以....鳴~
算了，反正說好要釋懷的。
不過，臺師大圖書館中心的咖啡廳真的很不錯，免費贈送的「悠閒」很醉人，再之前一週和內容專家約也是約那裏呢！
13th Apr. 2009 by bigfool
2009年4月3日 星期五
熱忱
最近看到一個很有教育熱忱的網站，就在我快要失去熱忱時...
靈也可以數位學習？可以的！
這是工業局數位課程品質認證前主任經營的elearning網站，不為賺錢，只想服務，這種人真是不多了不是嗎？有心才會有新？
除了很特別的免費課程，還有幫助中小企業e化的小額付費課程服務，主任的理想是：開創線上課程合作的100種可能。
這是夏林學苑，一個朝著「英國夏山、日本窗邊的小荳荳、臺灣的種子、阿南達...」飛翔的蒲公英，盼望著一塊理想地降落生根...
我先是被「關注當下，作自己」的主任吸引，知識能隨時取得，而靈性的培養卻不是隨時隨地可得，生命教育如果沒有從小紮根，長大了要花很多很多的代價去換。數位課程做多了，會自己推翻自己學的那一套理論。認證的課程做多了，無形中也把學習變得很認證。
我欣賞她的勇於突破－對於現況－令人稱羨。
▉Reference
夏山學苑
http://summerhill.com.tw/moodle/
4th Apr.2009 by bigfool
訂閱：
文章 (Atom)