天啊~到底有沒有違法丫

又到了有需要K著作權的時候，這全拜自個兒過目即忘的本領，每回看只有一種感覺：「我遲到被抓去關」... 哈哈哈



雖然不轉寄文章，不過我燒CD，用序號裝AP，平時久久才清一次temp檔，公司與家裏往來還用行動碟存檔帶來帶去 @@



雖然早早認知成長是幻滅的開始，不再只是對和錯的二分法，不過法律的「但書」也太多了吧，尤其著作權，看了半天，發現還是by case、by 人比較實際 @@



常常一項著作沒有著作權問題，有重製權、製版權；沒有著作權問題、重製權、製版權，結果有散布權及公播權問題；倘若僥倖以上都沒有，結果要問保存者 @@



此外，查了WIKI有關中華民國的著作權法，只有到九十三年耶，現在已經九十五年，會不會太落後嚕-_-''沒有人要為著作權法打架上電視嗎...還是通常都是別的國家在告我們，鮮少我們告別人？ :P (kidding)






▉經濟部智慧財產局-中華民國九十三年著作權法

http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_93.asp



在著作權法第三條，將著作權法中用詞下了番定義，還蠻清楚的.






▉經濟部智慧財產局-歷年著作權法相關法規資料

http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_3.asp



這上面有一句話很好笑「依著作權法第9條規定，法律、命令不受著作權法保護，任何人本得自由利用，歡迎各界廣為利用。」

這是法規上隱藏的笑話 ^_^''






▉電腦網路使用行為與著作權相關規定之說明

http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_10.asp



對電腦網路使用下了些定義，不過~不看還好，看了就會發現人人違法，只是或多或少(如：第05~07)，這時該慶幸自己名不見經傳吧，不然...






▉經濟部智慧財產局-著作權書房

http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book.asp



其下方的「著作權案例彙編」不錯，可以看一看(by case)



如「著作權案例彙編--美術著作篇」P.34~36 古書古畫的製版權






▉著作權筆記

http://www.copyrightnote.org/



[著作權大哉問]：有用的解惑，可參考看看.

[認識智慧財產權]：有幾篇可看看.






▉網路著作權(上/中/下)

http://itrifamily.itri.org.tw/life/91/life910930-2.html



這份比較淺，和之前年初大家分享的[遠距數位教學所產生之著作權問題]相較而言，內容幾乎相近，不過那章word檔是2001年，而[網路著作權(上/中/下)]是2002年PO上來的.







27th May. 2006 by bigfool