今天學到一個好的coach方法,用來破話中的迷思。
例如:員工開會不愛發表意見,會後主管問他時,他回答「因為自己的溝通能力不好,所以不講話」。
我們可以由「事實、演繹、目標、渴望」四個方向來下手
▉ 事實:不愛發表意見。
這是例子中的事實。
▉ 演繹:溝通能力不好。
演繹通常講話者他心中的假設(藉口),如例子中,員工回答是溝通能力不好的關係。這裏要小心不要落入陷井,變成傾聽者(coach)自己的演繹(假設)。
▉ 目標:1. 溝通能力變好;2. 希望能對會議也有所貢獻。
目標是講話者這句話背後真正的期望和想法。[1]是第一層目標,[2]是更深一層的目標。
▉ 渴望:1. 當下可以應付主管的問話;2. 員工表達自己並不是沒有想法,只是溝通能力不好。
渴望通常是講話者當下說這句話的出發點用意,比較像是規避的藉口。
那麼由以上可以怎麼破迷思呢?
傾聽者(coach)可以回問:
1. 誰說溝通能力不好就不能表達自己的意見?
2. 就是因為溝通能力不好才要多講話訓練!
3. 如果你有自己的想法不講出來怎麼會改變?
這些都可以用來破除講話者的迷思,透過「事實」和「演繹」,來找出講話者表層的迷思;透過「目標」和「渴望」,來找出講話者深思的迷思。
這方法很有趣,只是要常練習,不然兩個人講話對答,怎麼來的及分析和思考。
6th Aug. 2006 bigfool
沒有留言:
張貼留言