轉型正義

「...



至少我們應該知道過去四十年，哪些在決策位置的人該負責，我們只求在「知」的層面，該負責的人負起責任...他們必須承擔來自社會的道德譴責...


在「知」的層面，甚至「良知」的層面，他們應該了解他們所執行的事情徹底違反人權。如果有人願意匿名出來反省那些慘無人道的刑求，並向「抽象的」受害者道歉，我想，我們的社會才真的往前走了一大步。否則，再多蓋幾個紀念碑，多灑幾筆錢，真能撫慰存活的受害者及其家人的心靈嗎？真能讓那些早就死去的靈魂安息嗎？...


受害者及其家屬的這種不平是需要整個社會正面面對的。


...節錄自 曾待定義的我的三十一歲、尚待定義的臺灣


」



看了柚子轉寄「曾待定義的我的三十一歲、尚待定義的臺灣」一文，心頭更悶更悶了。



記得小三通到直航時，我問了句「既然有一天會直航，那麼當初的據以力爭究道是為什麼？」我好疑惑。



中正紀念堂改名前夕，我有冒雨去拍了照，那天心頭也是很悶。



聽說大陸同胞年輕一輩的，很多人沒聽過聽過「六四」，該為大陸的媒體封鎖能力鼓鼓掌嗎？很可怕的專制國家。



我喜歡周教授在文中提及的想法，也是現在大家最搞不清楚的地方「...我們應該知道過去四十年，哪些在決策位置的人該負責，我們只求在「知」的層面，該負責的人負起責任...」這是為什麼臺灣因為慰安婦事件要求日本道歉，中國因為南京大屠殺要求日本道歉(據說日本歷史連這一段都省略了...)，很多歷史已經不能再回溯，但現在在位的國家政府卻不能與前朝切割，如果一個國家連道歉都不會，怎麼教育下一代學會「認錯」？錯就是錯了，不是紀念碑與發點補助金可以彌補的。



一個道歉－即使這個主事者是當時最高領導－讓公眾百姓知道，讓該負責的人扛起責任來，而不是找個「C咖」出來冒名頂替，這~ 很令人不恥。



正義，人人會說，做的人太少~





▉Reference



曾待定義的我的三十一歲、尚待定義的臺灣／周婉窈(台大歷史系教授)

http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/9694013.html



很多中國學生已經不知道六四事件

http://blog.udn.com/rupert70424/3011031



中正紀念堂‧遺照(by bigfool)

http://www.wretch.cc/blog/prajina/9982887







9th Aug. 2009 by bigfool