武俠小說裏,最愛郭靖的木訥信實、楊過的忠貞唯一,就是不喜歡張無忌的優柔不決、段譽的多情博愛。現實人生中呢?我知道我永遠不可能當第三者,也不會喜歡第三者這樣的角色,即使你說人莫太鐵齒,話不可斷言太早!
品格除來自一生受教,還有生活的潛移默化,價值觀亦然,在美洲西岸的書架上初看到divorce of guide,只覺很有趣,來自東方的我從不知道連離婚也有指導手冊!是東方人比較含蓄,還是在亞洲不盛行離婚?
有天忍不住問了出口「有小孩子,離了婚不是對孩子很不好?」
Wayne(我的老師)回我「如果兩個人在一起都不快樂,分開也許會更好。」
西方對婚姻的定義比東方來的直接而有效度有信度,後來由身旁朋友們看到的案例在在印證了這句話「如果兩個人在一起都不快樂,分開也許會更好。」
我是個壞大姐,親手印了自己兩個弟弟的離婚協議書;也是個壞晚輩,一步驟一步驟告訴阿姨怎麼分居。
在價值觀上我是保守,卻也反骨,一直覺得在五倫之中,君臣父子兄弟夫婦朋友,首重忠誠。上司對屬下以誠待之,屬下對上司以忠回報;父親對孩子以誠信為身教,孩子以忠實敬之,兄長和幼弟,先生和太太亦然;也因此沒有了忠誠,就不必刻守在這人生的崗位上,戲演了一半仍然可以隨時喊停!這是我的反骨。
從外公的齊人之福沒享成,倒拖累外婆得含辛茹苦地養活七個孩子,到阿姨姐妹成陌生,只因姨丈看上自己老婆的妹子...洋蔥剝到最後什麼都沒有,只留下空氣中揮散不去的味道,阿姨走了一圈人生路,最後回到原點,看著已搬出來住的一臉倦容,心疼不已,早知如何,又何必當初?愛上自己的姐夫,為了愛和家族鬧的不愉快,而多年後,這個心中認定唯一的愛再次上演當年戲幕,再找上一個心甘情願為了愛拋棄一切的第三者。這一切值得嗎?
感情路上難免由曖昧到明朗,最後歸於平淡,當這時遇到另一個人你會以為是對的人嗎?不,他(她)只是個化了粧光鮮亮麗的職場上班族,而這樣的人讓妳(你)以為人生的第二春終來到,以為久旱終逢甘霖?好友的轉寄「外遇男人」款款道盡男主角的妄想:事業有成後,遇到同一職場的年青女性,以為遇到真正了解他的人,結果繞了一圈,當第三者變成了第二者,也不會比原來的第二者強!而不到一年就早早結束外遇再婚路後,卻也追不回髮妻了,只能嘆道「一個人的人生是無法割斷的,幾十年的夫妻生活不可能讓一個人感覺像什麼都沒有」。當婚姻歸於平淡後,應該還有親情、友情,而對面新的迷惑,應該還有理智不是嗎?
「戀人啊」是我很喜歡的一部日劇!第二男主角志水先生說「烈酒是老公,甜香酒是老婆,用這種單純的組合調配出來的阿拉斯加,就像夫妻之間的羈絆」,自己選擇的調酒,怎能說丟就丟?
女主角愛永以悲傷而純真的語氣說:「當一個男人和一個女人以身體去認識對方時,就表示他們已經走向終點了」,很夢幻嗎?感情本來就有加了幾份柏拉圖!
這是再次看「外遇男人」的想法。這是對結婚關係的薄弱最深的批判!這是為阿姨不值。
▉前篇
你(妳)準備好了要進入婚姻生活了嗎?
http://www.wretch.cc/blog/prajina&article_id=3324553
http://blog.yam.com/prajina/article/6088243
22th May. 2007 by bigfool
你的論調一向很競爆
回覆刪除