當K完了一大堆遺傳和基因，突然對現今這「四分之一」(每四個就有一個混血，而且大部份都是混東南亞)的台灣之子，有了新的想法：
從孟德爾遺傳法則後，人們應用在傳統育種上，對生物其實是好的，不停的回交(backcross)，雜交，及試交，生物可以純化，育出更優化的品種(雖然這還是違反大自然定律：生物多樣化，只有人類喜歡，唉)
Anyway，就人來說，混血其實是好事，例如當年成吉思汗的血源隨著他的帝國版圖，遍及各洲，其中還有白人後裔，據新一代研究，基因顯示其後代子孫多達1600萬哩…
很多數據及預測顯示，台灣愈趨明顯的四分之一混血，「可能調降」了未來台灣的競爭力及生活水平。好可惜，一切都載明(由理論上來看)，「混血」是可以優化人種的(除去基因育種不談，除去混血的父母來自先天的智殘外)，這四分之一的孩子都是遠渡重洋的融合混血啊？還不優秀？不優秀的是他們的後天，他們的父母能給他們的後天，包括了：教育、環境、各樣資源…
大家(包括我在內)都「看綏」台灣，如果用理論來看，應該是會更優秀啊？不然，元朝以後的明朝如何治世？清朝以後的民國如何存活？大如美國、加拿大種族如何融合？不該是這樣的啊，那裏出了錯？也許如果我們有較完善的社會福利制度、較清廉的政府、較永續的教育政策，明天才會更好吧！
錯不在人種，在人為，何必怪集合在火車站前吵的要命的外國人(雖然我也覺得很吵，亞洲語系包括國語，廣東話…等一向很吵，尤其聽不懂時^^ )
教育真是「百年大計」：百年才有機會變好的大計，砸了再多錢也不會突然變好，大家都拿去蓋硬體，做一些容易被檢驗的事，無怪乎歷代分分合合，盛世不過幾十年光景。
我們到底要什麼，又要給別人什麼？如果我們自己都不知道，那別人怎麼會知道？唉~(這兩月來嘆的氣比一年加起來還多，真可怕)
@經過大翻番混血後的台灣沒道理不強盛？？
29th Jun. 2006 by bigfool
沒有留言:
張貼留言